整部剧还是偏压抑的，从头到尾，感觉故事还没结束，电影已经结束了。
切入点很不错，很小的视角，很小的故事，点到为止。
我本以为纪录片应该宏大，包罗万象。
但也不尽然，文艺、含蓄、保守，只拍冰川上不起眼的一角。
前期铺垫了很长，平淡，普通。
有些事情就是这样，上下左右，很难评价。
你能看到在出事时极快的动员速度，从倒在走廊，到封闭酒店，前后不过短短几十分钟。
严重吗？应该是的。
与此同时，整个酒店的人，毫不知情。
应该吗？应该的。
你能看到他们在管中窥豹的信息流中心态的快速转变。
明天还拍吗？别拍了吧，散场了，大家过个好年。
感觉不对，订机票吧，最好今晚。
跑了7.8个店，就买了这几个。
等我一下，上楼取下东西。
人的期望一次下跳一大步，总以为不会太糟，但仍然赶不上如自由落体般形势的变化。
前脚从酒店出门的，仿佛与此事无关，自由行动。
后脚没出去的，是此事的执行对象，严加防控。
合理吗？公平吗？符合物理定律吗？
但符合社会。
人是社会动物，让xx先走，就放他一个人。
应该抨击他自私自利，不顾他人吗？就他有老婆孩子吗？
人是社会动物，酒店里的人是，执行的人也是。
冲突，是必然的。
冷静冷静，打打电话，查查新闻，思考思考。
其实还好，正常，应该。
还有老婆孩子。
其实没多久，荒诞的事就可以让人也变得荒诞。
过年了。
大家寒暄，自嘲，鼓励，释放。
镜头表述夸张吗？多少有点，不过荒诞又真实。
出门！除夕夜啊。
我很惊讶出门的时间并不短。
毕竟按规定刚出门就应该劝返。
群体活动，交叉感染，谁负得起责？
防控人员没有老婆孩子吗？他们不过年吗？
我想这短短几分钟，看到，报告，讨论方法，组织，执行。
也是要时间的吧。
电影到这里，已经过去大半。
我很诧异，时间线不过1月份。
电影快结束了，但是故事才刚刚开始。
整部剧很多时候都是视频连线。
我希望大家反感这种模式，毕竟作为电影，看起来有些太粗糙了。
这表明在当时的你不需要视频，不需要面对未知和恐惧。
看到断断续续的视频电话和聊天，没有感觉的人是幸运的。
这很好，部分人的牺牲换来了当时绝大多数其他人的自由。
历史的因果会通过整体播撒给个人。
它不容淹没，却从未一一对应。
一部分人做，后果由另一部分人担。
公平吗？可能吧。